Bestrahlung? ja oder nein? oder weitere Meinungen?

...es hat sich etwas getan; mein schwager soll bestrahlt werden; diagnose Astr II am Thlamus und Stammhirn, bereits infiltriert, Gröe 5x7 cm; op bisher als nicht möglich eingestuft
nach Aussage der ärzte ist es ein wunder, dass dirk bisher noch in einem so guten zustand ist (halbseitige stärker werdende Lähmung, doppelbilder, große müdigkeit) aber ansonsten relativ fit, orientiert und klar;
nun stehen wir vor der entscheidung, dass tübingen ihn vielleicht bestrahlen würde. wie entscheidet man das? die gefahr ist natürlich gross, dass dabei z.B. der Sehnerv verletzt wird, da der Tumor so schwierig lokalisiert ist. der arzt in trier sagte, so einen tumor würde man alle 20 jahre mal sehen!!!??? es sei ein wunder dass dirk erst so spät einschrämkungen gemerkt hat - bis vor 6 wochen wussten wir von nichts!
wir trifft man eine solch schwere entscheidung? sollen wir erst mal abwarten, was andere ärzte sagen?

hallo silke ,ich glaube diese entscheidung kann euch niemand abnehmen oder euch einen rat geben ! ich würde es mir nicht dir etwas zu empfehlen ! was ich bisher gehört habe bei astro II das sie nich gut auf bestrahlung ansprechen ,wobei dies sicher auch unterschiedlich ist von astro zu astro ! ich selber habe auch ein astro II welches bestrahlt wurde und operiert und 1,5 jahre nach bestrahlung zeigt sich wieder was auf den mrt bildern (die frage nekrose oder rezidiv,also totes gewebe oder neuer tumor) die ärzte meinen zu 80% rezidiv ! bei einer bekannten ebenfalls astro II wiederum schrumpft der tumor nach bestrahlung ihre op liegt schon etwas länger zurück ! also ich kann keine ratschläge geben ,habe versucht es an mir zu entscheiden wenn ich euer dirk wäre ! ich denke ich würde einfach alles versuchen ! besteht die chance auf eine op wenn der tumor durch die bestrahlung kleiner wird ? gruss annett