Hallo, Klaus,
es gibt keinen Grund, verunsichert zu sein!
In den Links, die im anderen Thread ("Ist Kontrastmittel gefährlich?") veröffentlicht wurden, steht, wenn man die nicht so langen Texte bis zum Ende liest, dass bestimmte Arten von Kontrastmitteln nur deswegen "ruhen" sollen, weil man weitere Untersuchungen abwarten möchte und nicht (!), weil man bei irgendjemandem Schäden beobachtet hat.
Die Unruhe, Verunsicherung und sogar Angst wurde durch in den USA erfolgte Untersuchungen erzeugt, in denen lediglich festgestellt wurde, dass sich bestimmte Bestandteile der Kontrastmittel im Körper und auch im Gehirn ablagern können (!).
Selbst dieses "Ablagern" ist nicht für jeden nachgewiesen, auch nicht, wie viel es ist und wo.
Und es wurde gar nicht untersucht, ob Schäden dadurch bei irgendwem erzeugt wurden.
Das "Ruhen lassen" einiger Kontrastmittel erfolgte nur, um den Patienten die Verunsicherung und die Angst zu nehmen.
Leider werden immer wieder mit Falschaussagen die Ängste vor dem Einsatz von Kontrastmitteln geschürt.
Das findet sogar hier im Forum statt. Es ist kein Kontrastmittel "verboten" worden, weil es angeblich Schäden verursacht. Auch wenn Links angegeben werden, die zu Seiten führen, in denen das angeblich stehen soll. Es steht dort nicht!
Ich weiß nicht, welche Ziele mit der Veröffentlichung (!) dieser Ergebnisse weit über die wissende Fachwelt hinaus (!) aus den USA verfolgt werden, vermutlich ist es eine Information, die vor allem für die Radiologen gedacht ist.
Die Internet-Öffentlichkeit erfährt leider davon, verändert solche Aussagen, deutet "Schäden" hinein, dann werden diese veränderten und sogar verfälschten Aussagen von allen Seiten kommentiert, vor allem von überwiegend Menschen, die sich damit überhaupt nicht auskennen und nicht wissen, worum es geht.
Ich meine damit nicht (!) die hier im Forum schreibenden Patienten, die die letzten in dieser Reihe sind, weil es sie wirklich betrifft und sie dürfen sich Sorgen machen. Denn ihnen wird mit diesen Falschaussagen wirklich geschadet!
Entweder wird das Kontrastmittel abgelehnt und ein Tumor kann nicht erkannt, nicht identifiziert und nicht so zielgerichtet behandelt werden, wie es heutzutage bereits möglich ist. Das ist eine Folge, die für den Patienten ungeeignete Behandlungen, dadurch unnötige Nebenwirkungen und sogar den früheren Tod bedeuten kann.
Die andere böse Folge ist, dass für die Kontrastmittel-Allergiker (wie Mirli) weniger Arten von Kontrastmitteln zur Verfügung stehen und sie und die Radiologen eine viel geringere Auswahl haben, um ein Mittel zu finden, das vielleicht geringere Allergie-Symptome erzeugt. Das wiederum kann die Allergiker davon abhalten, sich diesen allergischen Wirkungen während und eine recht kurze Zeit nach der Kontrastmittelgabe auszusetzen. (Das sind aber keine "Schäden" durch "eventuelle Ablagerungen".)
Wir müssen das Internet lesen lernen!
Wer sich im letzten halben Jahr mit all den Aussagen über und gegen "Corona" befasst hat, der weiß, was gegen die Wissenschaft an Verschwörungstheorien in die Internetwelt gesetzt wird, und diese Leute machen vor Morddrohungen gegen Wissenschaftler nicht Halt!
Spätestens jetzt sollten wir hier lernen, nicht jeder Aussage zu trauen, die nicht aus allererster Hand kommt.
Und selbst diese sollte man lesen und verstehen lernen.
KaSy
