Unterstützen Sie unsere Arbeit für Hirntumorpatienten. Jeder Beitrag hilft.

Jetzt spenden

erd77

Hallo Freunde,

Letzte Woche war ein Infotag zum zum Thema Neurochirugie und Behandlung. Ein Thema war, die Stammzellen zu killen. Dazu wurde über CUSP9, COC und Cannabis gesprochen.
CUSP9 wurde als die wirklich wirkende Therapie eingestuft, ebenso das COC Protokoll. Auch Fallberichte zu Cannabis im Ratio 1:1, zeigten auf Grund des Andockens an CB1 und CB2 klasse Ergebnisse. Es wurde auch gesagt dass es kaum eine Krankenkassen gibt die CUSP9 oder medizinisches Cannabis als Blüten übernehmen.

Die Bürokratie macht es den Kranken noch schwieriger. Ich hoffe, dass wir alle viel Zeit haben, dass die Forschung weitergeht und man wirklich etwas findet dass und helfen kann.

Viele Grüße

NKBradke

Wenn CUSP9 und COC anerkannt gute Therapien sind, warum übernehmen die Krankenkassen die Kosten nicht? Wieso ist es so schwer Ärzte(Berlin) zu finden, die diese Therapien unterstützen?

Berberine

Ich glaube die Krankenkassen würden schon wollen, da sie Geld sparen können. Es braucht aber mehr Ärzte, die für den neuen Ansatz der Behandlung via Stoffwechsel offen sind.

Die Pharmabranche kann mit CUSP9 und COC kein Geld verdienen, weil es sich um alte und entsprechend billige Medikamente handelt. Daher wird das nicht gefördert.

Ich finde es schon verrückt. Mit dem COC Protokoll ist das durchschnittliche Überleben der Glioblastom Patienten 27 Monate. Dieses Resultat ist eindeutig besser als die Standardtherapie mit Temodal & Bestrahlung. Trotzdem wollen die Ärzte das nicht verschreiben? Ich verstehe es nicht. Ihr vielleicht?

buttkeis

NBradke

Cusp9 ist zu teuer, wenn Temodal und CCNU immer noch die Standard Therapie ist. Als Selbtzahler bist Du bei 3000 bis 4000 Euro für Cusp9 um Monat.

Es gibt nur eine Handvoll Ärzte die es verschreiben. Aber die Kassenanträge werden immer abgelehnt.

Coc sind nur 200 bis 250 Eu für 3 Monate, einmalig 800 Eu für Konsultationen und alle 3 Monste 300 Eu für die online Termine mit den Ärzten. Und CoC ist definitiv auch was gutes. Man kann es zur herkömmlichen Chemo nutzen.

romi

Es gibt auch CUSPND, eine Mischung aus COC und CUSP für neu diagnostizierte Gliopatienten, mit durchaus bezahlbaren Medikamenten. Wir sind hier auf 11 von 16 Medikamenten und es ist echt machbar.

buttkeis

Romi wo liegt ihr preislich?
Ist das der neue Stufienansatz von Professor H. aus
Ulm. Ich hatte irgendwann gehört dass etwas Neues kommen soll. Cusp9 sollen ja bis zu 3000 Euro im Monat sein

Aucki

Wie finde ich denn einen Arzt der CUSP9 (auch ohne Rezidiv) verordnet.

Blubbblubb

Hallo Erd, ist zwar schon etwas länger her, aber kann man die Info von dem was du oben schreibst noch irgendwo sehen?

Blubbblubb

Mich interessiert auch sehr dieser CUSPND Ansatz, weiß jemand mehr?

rawa

CUSPND scheint das Gleiche zu sein wie CUSP9- Seit 2016 scheint es kein Update zu geben. Ich glaube Ziel waren es eine Studie zu starten und dafür Geld zu sammeln mittels crowd funding

https://www.youtube.com/watch?v=Ze8dbw hw6hs&feature=emb_title

Swissuser05

Das stimmt nicht ganz. CUSPND ist für neu diagnostizierte Patienten (ND= Newly Diagnosed) während CUSP9 bei Rezidiven zum Einsatz kam. Auch die Zusammensetzung ist etwas verändert.

rawa

Danke für die Richtigstellung

examinola

Sind diese Therapieformen für alle Arten von Gliomen denkbar?
Ich selbst habe einen Oli 3, aber mich würde auch interessieren wie es mit Astro usw aussieht... hatte bisher gedacht, COC und co kämen vor allem beim GBM in Frage...

Danke schonmal :)

Berberine

Liebe Examinola

Soweit ich weiss, wurden CUSP9/CUSPND und COC für Glioblastome entwickelt. Es handelt sich bei beiden Therapien um eine Bekämpfung von Tumoren via Signalwege und Stoffwechsel. Das funktioniert, soweit ich weiss, bei allen Tumoren. Es sind allerdings Anpassungen vorzunehmen. Das heisst, man muss klären, welche Signalwege der spezifische Tumor benutzt und was sein bevorzugter Stoffwechsel (Glucose, Glutamin, Fett) ist. Das Ganze wird im Buch von Jane McLelland gut beschrieben. Viele Informationen findet man auch in Pubmed. Am besten zieht man noch einen integrativen Onkologen zu, der einen diesbezüglich beraten und auf Interaktionen hinweisen kann.

Blubbblubb

Läuft das auch bei Prof H. In Ulm ? Also CUSPND ?

rawa

Blubbblubb,

Prof H. ist nicht mehr in Ulm, er ist in der Schweiz. Kontakte gibt es auf der Seite Glioblastom Studien vom user Logossos

Antworten nur für eingeloggte Benutzer möglich

Nur angemeldete Nutzer können eine Antwort erstellen. Bitte loggen Sie sich ein oder erstellen Sie einen Account.